mercredi 28 mai 2008

Qu'advient-il des socialistes?

Amis québécois en France et amis français, dites-moi ce qui se passe avec ces chers socialistes! :)

En fait, j'ai entendu entre les branches de Laurent Ruquier (il fallait bien que je sois au Québec pour regarder du Ruquier...) que Delanoë se présentait contre Ségolène Royale. Est-ce vrai? Sont-ce des rumeurs? Comment les Français, les médias voient-ils cet "affrontement"? Penchent-ils davantage du côté de Delanoë, puisqu'il représente le changement? Ou les gens ont encore confiance en Ségo?

Dites-moi, dites-moi! :)

4 commentaires:

Anonyme a dit...

Bonjour,

Le mandat de François Hollande comme secrétaire général du parti socialiste arrive à son terme l'automne prochain. Le partie doit donc se trouver un nouveau chef car il n'est pas candidat à sa succession. Du coup, la guerre est ouverte à qui veut la place !

Pour le moment Ségolène Royale s'est déclarée candidate, Delanoë joue encore à "celui dont tout le monde sait qu'il va se présenter mais il ne le dit pas clairement". Fort à parier qu'il va y avoir d'autres candidatures. Dominique Strauss-Khan ne peut pas car il est au FMI, Laurent Fabius et Jack Lang peuvent par contre être des candidats potentiels.

Pour la suite, Ségolène Royale a toujours été détestée par la direction du PS (elle ne suit aucune consigne, fait cavalière seule, et incarne maintenant la personne qui a fait perdre la présidentielle), donc elle se fait taper dessus, mais pas plus que d'habitude je dirais. Elle essaie de se refaire une popularité en se remontrant devant les caméras de télé sur des lieux un peu symbolique comme les usines, les hôpitaux. Ceci dit elle n'a jamais vraiment été très populaire je trouve, elle s'est fait battre assez largement à la présidentielle et elle a très vite été oubliée après. Elle devrait se présenter au Québec, elle y est beaucoup plus populaire qu'ici !!

Le PS est un parti en conflit interne depuis la disparition de Mitterand quasiment, donc un de plus un de moins... Avant il devait y en avoir aussi mais Dieu (le surnom donné à Mitterand) savait étouffer tout ça.

Les médias ? Comme d'habitude ils parlent surtout de Sarkozy ! Quand à l'opinion des français, je ne sais pas si mon entourage est révélateur, mais personne n'en parle. Je pense que c'est l'indifférence qui domine, sauf chez les militants j'imagine.

Le prix de l'essence et le pouvoir d'achat sont des sujets plus dans les esprits que la succession du secrétaire général du PS. En plus l'euro de foot commence dans 15 jours, alors LA préoccupation des français c'est la sélection des joueurs de Domenech.

Stéphane

PS : même ici je trouve Ruquier INSUPPORTABLE.. J'aimais bien ce type il y a une dizaine d'année quand il faisait son émission de radio, mais à la télé je n'aime pas du tout.

Kathy a dit...

Merci Stéphane d'éclairer ma lanterne!

Ces socialistes semblent toujours en manque d'inspiration... Les partis de gauche ont tous cette tendance ces derniers temps comme un certain parti de droite ici, mais bon, ça ne me dérange pas qu'il éprouve des difficultés celui-là! :)

P.-S. - Ce que je n'aime pas de Ruquier (et son équipe), ce sont leurs blagues en bas de la ceinture et le fait que l'auditoire doit applaudir à chaque blague, même si elle n'est pas bonne... Un peu ridicule. Cependant, je ne l'ai jamais écouté à la radio, peut-être était-il meilleur avec ce médium. Il devrait y retourner! Mais la télé doit être tellement plus payante...

Anonyme a dit...

En tout cas notre parti socialiste ne manque pas d'inspiration pour alimenter ses querelles internes, pour les idées par contre oui !

Ce qui est marrant c'est qu'un an après l'arrivée de Sarkozy, j'ai l' a sensation qu'il y a une sorte de nostalgie "Chiraquienne" qui s'installe. Pourtant lui aussi, de la critique il en a bouffé pendant ses 2 mandats. Sur des sujets comme l'Irak en tout cas, heureusement qu'on avait Chirac, pas sûr qu'un Sarko n'aurait pas suivi les américains comme un petit chien fidèle.

Anonyme a dit...

Si j'étais socialiste, peut-être que je saurais pour qui les militants penchent.

En tous cas, il y a tellement de candidats qui veulent se présenter à la succession de Hollande que les éternelles querelles sont loin d'être enterrées. Il y a aussi Manuel Valls, notamment, et Aubry aussi.

Pour le moment il ne ressort aucun aspirant candidat vraiment rassembleur et avec un vrai projet. On reste donc dans le flou total par rapport au projet socialiste s'il y en a un.

C'est vrai que les Français sont mécontents de Sarkozy et que beaucoup regrettent Chirac, même parmi les personnes de notre entourage qui sont socialistes !